今年上半年國內籠罩在一股債券型基金的熱潮中，國內上半年所募集成立的36檔基金中，債券型基金就高達13檔，甚至根據調查，國內80％以上的理專一致看好高收益債券型基金。相信各位受過理專之害的投資人必然能夠體會，只要是理專看好、推薦的基金，必然是當時漲最多、最熱門的基金。假使在當時經不起理專的在三推薦而進場的投資人，相信也多半是之後高檔套牢的投資人所在。
今年無論走到哪，看到哪，都是一面倒的在推薦高收益債券型基金。不斷的向投資人強調該檔基金的高配息優勢。可是投資人在受到高配息這個題材誘惑的同時，是否同時思考過幾個問題：第一、雖然是強調高配息，但是配息的部份可能是來自於本金，而非外來利益？第二、既然要維持高配息給大家，這檔基金勢必要投資一些風險偏高的垃圾債券，如果當全球經濟情勢不穩，有些企業可能會因為外在環境不佳而倒閉，而此時這些公司所發行的債券就真的變成了垃圾。第三、高收益債券基金的配息多寡只佔了這檔債券型基金的一部份，因為決定債券型基金總報酬率的三要件除配息率外，還有匯兌損益及債券價格變動的資本利得，尤其是債券價格波動的幅度往往不輸股票型基金。
現階段除了歐洲債信問題外，市場也同時對美國經濟前景產生疑慮，所以從6月開始，資金已經開始大量撤離高收益債券型基金，尤其是上個星期資金撤出的金額，已經創下史上第二大的單週流出金額，而使得債券型基金單週跌幅達到2％。投資人可以想像一下，你一年可能從這檔基金收到的利息只有6％，但是淨值卻能夠在一個星期內就賠掉2％。簡單來說，你可能一年賺到的利息還不夠你賠一個月。尤其是現在雖然美國景氣出現疑慮，但並未顯示全球經濟要因此開始步入衰退，所以投資人只是信心受到衝擊，但尚未喪之信心，所以高收益債券型基金的恐慌性賣壓還尚未正式出爐。否則像台灣今年上半年這樣大力推薦這一類基金，加上其中某檔高收益債券基金的國內投資人比重高達7成以上，一旦恐慌性賣壓出籠，其後果豈是一個『慘』字了得！
留言列表