喧騰已久的南山人壽是否能夠順利賣給潤成投資都還尚未定論，沒想到這時候「惦惦吃三碗公」的中信金突然宣佈以1.8億美元約53億元的台幣取得大都會人壽100％的股權。這已經是自金融海嘯發生以來，繼ING人壽賣給富邦金控，英商保誠人壽賣給中國人壽，全球人壽賣給美孚建設的關係企業，加上未確定的南山出售案，第五家撤離台灣的外商壽險公司。每次只要這一類的消息一出現，具有外商背景壽險公司的保戶，難免就要緊張一次，因為保戶會認為自己所投保的保險公司是不是經營不下去了？換句話說是不是要倒了？要不然為什麼外商公司都一再的撤離台灣市場呢？
其實外商壽險公司是不是打算撤離，那都是他家的事。保戶所應該關心的是自己的權益會不會因此受損，這才是最重要的。已經不知道有多少人問過我相同的問題，『××人壽到底會不會倒』？甚至還有保戶半開玩笑的跟我說，他很擔心他的保險公司會倒，每天只能借酒澆愁之類的話。我相信這些都一定是保戶的心聲，也可以看出大家對保險公司所抱持的不安全感。
其實在一些事情還沒有釐清之前，奉勸各位保戶千萬不要一天到晚自己嚇自己。首先我要說的是，外商壽險公司離開台灣不是因為「倒閉」，而是將公司「出售」給其他買家。所以保戶千萬不要將『倒閉』與「出售」混為一談。如果這些想要出售的壽險公司體質都這麼差，也沒有什麼經營績效可言的話，為什麼市場上有這麼多的企業集團爭相競標這些保險公司呢？而且是只要有人喊要出售，就一定會有人要接手？難道這些買家都是傻瓜嗎？其次，保險公司與銀行雖然都披著金融機構的外皮，可是骨子裡卻相差十萬八千里。就拿美國來說，美國的銀行要就開，要倒就倒，政府從不干涉，存款戶在選擇與銀行往來時，只能靠自己睜大眼睛，風險必須自負。但是我們也看到，在金融海嘯當時，當全世界最大的保險集團AIG打算申請破產保護時，美國政府卻立刻提供1800億美元的資金援助。這是為什麼呢？理由很簡單，因為美國政府知道保險公如果倒閉，它所衝擊到的絕對不只是保險市場，它會產生像骨牌般的連鎖效應，拖累整體的經濟，引發嚴重的社會問題，造成一場金融大災難。簡單來說，保險公司的經營事實上背負了極大的社會責任。舉例來說，假使你有100萬存在銀行，萬一銀行倒閉，你所損失的只是100萬元的現金；但相對假使你在保險公司繳了100萬元的保費，保險公司萬一倒了，你所損失的將會是你未來幾十年甚至一輩子的所有保障，而那種損失是無形且難以計算的。一旦保險公司出現倒閉所引發社會問題絕對不是政府所能收拾的殘局，也絕對不會像是錢存在銀行，要是銀行倒了，政府全額給付那麼簡單容易的事情。再加上保險公司90％的資金來自於保戶，主管機關對保險公司的嚴格控管更甚於一般的銀行。由去年金管會對於南山出售案層層把關，最後還將這個案子駁回，以及截至目前為止，還不斷的要求買家補件就是最好的証明。台灣政府連銀行都不會讓它倒了（過去那幾家銀行不是倒閉，而是被政府接管，這點大家要搞清楚），更何況是保險公司呢？所以千萬不要天天庸人自擾，與其擔心自己投保的公司會出問題，倒不如把心思多花在自己虧損累累的投資要如何回本還來得實際點。
留言列表